De oorlog tegen contant geld woedt al een tijdje, zonder dat we het doorhebben. Ogenschijnlijk kleine berichten die als voetnoten in het nieuws worden gepresenteerd vertellen een gezamenlijk verhaal: contant geld is om verschillende redenen niet wenselijk. De laatste wapenfeiten komen uit Italië en Griekenland.
Eerst Italië
Vanaf 2020 zijn contante betalingen vanaf 2.000 euro in Italië illegaal. Een jaar later wordt dat bedrag verlaagd naar 1.000 euro. En winkeliers die hier niet aan mee willen doen? Die krijgen een boete opgelegd.
Italy is making all cash payments above 2,000€ illegal in 2020. One year later, that limit drops to 1,000€. Anyone who refuses to accept credit cards is instantly fined 30€ + 4% of the refuted amount.
The war on cash is here. Luckily, we have bitcoin.https://t.co/r6vgyq1Qev
— Bitcoin Valgardena (@btcvalgardena) December 9, 2019
Dan Griekenland
Ook Griekenland laat zijn spierballen zien. Voor zover wij de berichtgeving volgen, lijkt het er op dat Grieken een derde van hun inkomen elektronisch moet uitgeven. Halen ze deze drempel niet? Dan moeten zij een boete van 22 procent betalen. Dit beleid is redelijk pervers te noemen.
As the global war on cash escalates so does the need for an alternative.
“Greeks will be hit with a hefty fine if they do not spend almost a third of their income electronically… Individuals that fail to meet the target will be hit with a 22% fine”https://t.co/hmpJxr8y8W
— Matt Odell (@matt_odell) December 9, 2019
Eerder schreven wij al over Argentinië en Libanon. Ten tijde van crisis en protesten werd het hele bankensysteem wekenlang afgesloten. De officiële lezing is dat het gevaarlijk is om banken open te houden tijdens protesten maar dit neigt meer naar grootschalige en strenge kapitaalcontroles.
Het Australische parlement is ook bezig met een wetsvoorstel tegen contant geld.
Ook Nederland wil contant geld weren
Terug naar Europa. Ook in Nederland is de oorlog in volle gang. Ministers Hoekstra van Financiën en Grapperhaus van Justitie en Veiligheid hebben het plan om zogenaamd witwassen tegen te gaan. Winkeliers en handelaren die meer dan 3.000 euro cash aannemen, worden strafbaar.
Begin december werd bekend dat de ABN AMRO liefst 470 pinautomaten wil sluiten. Zogenaamd omdat er plofkraken zijn uitgevoerd bij verschillende automaten. Het is dat de Amsterdamse media hier bovenop sprongen, omdat zij tien pinautomaten dichtgetimmerd zagen.
Plofkraken als excuus
Enkele honderden transporteurs, beveiligers, en aannemers gingen op pad, met boedels vol houten planken om de boel dicht te timmeren. In de banken stonden medewerkers klaar om verbaasde klanten te vertellen waar ze heen konden voor stortingen en opnames nu hun favoriete automaat ‘om veiligheidsredenen’ was gesloten.
Wat dat betreft komen die plofkraken goed uit. Ze bieden een goed getimed argument om geldautomaten definitief af te sluiten.
Maar hoe kan je Nederlanders het beste bewegen om zo min mogelijk contant geld te gebruiken? Door ze in de portemonnee te raken. ING-rekeninghouders die minder dan vier keer per jaar de geldautomaat bezoeken, wordt 20 procent minder aan kosten in rekening gebracht op de betaalrekening.
Deze twee Nederlandse banken werken ook samen met de Rabobank om het aantal pinautomaten in Nederland drastisch te verlagen. Al hun machines worden uiteindelijk gesloten en vervangen door opvallend gele automaten genaamd Geldmaat.
Griekse burgers worden gestraft als ze niet genoeg elektronische betalingen doen en Italiaanse ondernemers worden gedwongen om de hoeveelheid contant geld die ze kunnen accepteren te beperken.
Denk daar eens even over na.
Anonimiteit wordt veel minder
Burgers worden door regeringen gedwongen om openheid over hun geldstromen te geven. De belangrijkste eigenschap van contant geld is dat je anoniem kan betalen, en die wordt steeds meer ingeperkt. En dat allemaal onder het mom van criminaliteit tegengaan en witwassen in te dammen.
De controle over je zelf verdiende geld ligt binnenkort in handen van regeringen en banken. Mochten centrale banken er in slagen om eigen cryptocurrency’s te ontwikkelen én regeringen zo ver krijgen dat dit een verplichte betaalmethode wordt, dan is het hek helemaal van de dam.
Aan jou de keuze
Hopelijk snap je onderhand waar dit artikel naar toe gaat. We hebben twee opties:
- Optie a: centrale partijen de macht over onze individuele rijkdommen geven
- Optie ₿: decentrale oplossingen gebruiken waar wij zelf de baas over zijn
De eerste optie is simpel en vergt alleen totale overgave. De tweede optie is moeilijker en zal worden tegengewerkt door diezelfde centrale partijen die optie a mogelijk maken maar het resultaat is het wel waard: behoud van individuele soevereiniteit.
De opties zijn duidelijk, het is aan jou om te beslissen waar jij waarde aan hecht.