blog

Rechtszaak na verlies 60 miljoen euro door kwijtraken private keys Ethereum

By 23 juni 2021No Comments

Fireblocks wordt aangeklaagd door het bedrijf StakeHound, zij beweren namelijk geen toegang meer te hebben tot hun wallet. Ze willen gecompenseerd worden met een schadevergoeding. De wallet zou namelijk meer dan 38 duizend ethereum bevatten.

Even over de twee betrokken partijen: Fireblocks is een in Israël gevestigd bedrijf dat bewaardiensten levert aan bedrijven en werkt aan het versnellen van digitale transacties. StakeHound is een partij waar je coins kunt staken, hier krijg je rente over.

Nalatigheid medewerker

StakeHound beweert dat nalatigheid van een Fireblocks-medewerker ertoe heeft geleid dat tientallen miljoenen dollars aan crypto-activa verloren zijn gegaan zonder dat er een back-up beschikbaar was. Ze schrijven:

‘Op 2 mei 2021 werden we geïnformeerd door een van onze custody-providers, Fireblocks, dat 38.178 van ons ingezette Ethereum mogelijk ontoegankelijk is gemaakt omdat Fireblocks de cryptografische sleutels niet had beveiligd zoals ze moesten doen.’

Rechtszaak starten

Het is beide bedrijven niet gelukt om er samen uit te komen, aldus StakeHound:

‘Pogingen om dit probleem met Fireblocks op te lossen zijn helaas niet succesvol geweest en daarom is er vandaag een procedure uitgevaardigd door het Israëlische Hooggerechtshof.’

StakeHound diende op 22 juni de rechtszaak in bij de rechtbank van Tel Aviv en eiste schadevergoeding voor de verloren activa. De wallet in kwestie bevatte 38.178 ETH, wat tegen de Ethereum koers van dat moment neerkwam op meer dan 60 miljoen euro.

Menselijke fout in ongeschikte werkomgeving

De rechtbank kreeg van StakeHound te horen dat een werknemer van Fireblocks er niet in was geslaagd de privésleutels van de portemonnee te beschermen of er een back-up van te maken. Hierdoor had StakeHound geen toegang meer tot zijn activa. In de aanklacht valt te lezen:

‘Dit is een menselijke fout begaan door een medewerker van de beklaagden, die in een ongeschikte werkomgeving werkte, de privésleutels van de beklaagde die nodig waren om de relevante digitale wallet te openen niet beschermde of back-upte, en zonder duidelijke reden werden de sleutels verwijderd, waardoor wordt voorkomen dat toegang wordt verkregen tot de digitale activa van de eiser.’

Nalatigheid ontkend

Volgens een bericht in de Israëlische media zou Coincover, het bedrijf dat is belast met het maken van back-ups van de private keys, de sleutels hebben ontvangen, maar niet kunnen controleren of ze de portemonnee konden openen vanwege een vertrouwelijkheidsovereenkomst.

Fireblocks ontkent nalatigheid en zei dat de private keys door de klant zijn gegenereerd en buiten het platform zijn opgeslagen, eraan toevoegend dat ‘de klant de back-up niet heeft opgeslagen bij een externe serviceprovider volgens onze richtlijnen.’

Fireblocks verklaart op hun eigen website dat alle fondsen van klanten veilig zijn:

‘Er zijn nooit productiesleutels van Fireblocks aangetast, en alle fondsen van Fireblocks-klanten zijn veilig, en klantsleutels worden geback-upt en kunnen worden hersteld.’

Leave a Reply