Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) tweette dat ze zich zorgen maken dat landen bitcoin en andere cryptocurrency’s accepteren als legaal betaalmiddel. In de tweet staat onder andere:
‘Crypto-assets zoals bitcoin brengen aanzienlijke risico’s met zich mee. Ze gelijkstellen aan een nationale munteenheid is een af te raden shortcut.’
Privately issued cryptoassets like Bitcoin come with substantial risks. Making them equivalent to a national currency is an inadvisable shortcut. Read more in our #IMFBlog by the IMF’s Tobias Adrian and @RhodaWeeksBrown: https://t.co/r1NwBuyAq8 pic.twitter.com/Sk9tOjvhD6
— IMF (@IMFNews) August 29, 2021
Meer landen erkennen potentie Bitcoin
Het IMF lijkt zich zorgen te maken over het groeiend aantal landen die bitcoin als nationale valuta erkennen, denk bijvoorbeeld aan EL Salvador. Onlangs heeft Honduras deze week zijn eerste crypto-geldautomaat geïnstalleerd, terwijl Cuba het volgende land is dat cryptocurrency’s zoals Bitcoin erkent en reguleert.
Laatstgenoemde land gaat natuurlijk gebukt onder monetaire onderdrukking van de VS. Amerika heeft een embargo uitgesproken over Cuba, wat in de praktijk neerkomt op een verbod op internationale handel en internationale geldovermakingen. Met bitcoin en andere cryptocurrency, zou Cuba dit embargo kunnen omzeilen.
Risico’s wegen niet op tegen voordelen
Het IMF schrijft verder:
‘Sommige landen kunnen worden verleid door een shortcut crypto-activa als nationale valuta gebruiken. Velen zijn inderdaad veilig, gemakkelijk toegankelijk en goedkoop om transacties uit te voeren. Wij zijn echter van mening dat in de meeste gevallen de risico’s en kosten niet opwegen tegen de mogelijke voordelen.’
Kosten zijn belangrijker dan financiële inclusie
Het IMF schreef ook over de potentie van cryptocurrency: ‘Ze hebben de potentie om financiële inclusie te vergroten, het concurrentievermogen van betalingsproviders te verbeteren en grensoverschrijdende transacties mogelijk te maken.’ Maar al deze voordelen hebben natuurlijk een asterisk. Het IMF benadrukt dat het gebruiken van crypto’s niet zo eenvoudig is als het lijkt.
Ze schrijven bijvoorbeeld dat er enorme kosten mee gemoeid zijn en dat er moeilijke beslissingen moeten worden genomen, zoals ‘het definiëren van de rol van zowel de publieke sector als de particuliere sector bij het leveren en reguleren van digitale activa.’
Bitcoin koers gaat op en neer
Afhankelijk van hoe je crypto gebruikt, is de beweeglijkheid van de koersen in deze fase van adoptie een zegen of een vloek. Bitcoin gaat op en neer, en dat is als investeerder en trader wel zo handig. Maar als betaalmiddel wordt dat al een stuk lastiger, maar niet als alles in BTC wordt gerekend. Zo ver is de wereld nog lang niet.
Nog een paar pareltjes uit de blog van het IMF. De adoptie van cryptocurrency’s vormen grote bedreigingen voor de macrofinanciële stabiliteit en integriteit, consumentenbescherming en milieubescherming.
‘Crypto’s zoals bitcoin die worden gemined, hebben een enorme hoeveelheid elektriciteit nodig om de computernetwerken die transacties verifiëren van stroom te voorzien. De ecologische implicaties van het adopteren van deze cryptoassets als nationale valuta kunnen nijpend zijn.’
Als de coronakaart niet getrokken kan worden, dan wordt er bingo gespeeld met getalletjes van de klimaatkaart.
Veel problemen, maar cryptocurrency is geen oplossing
Concluderend, het IMF lijkt het eens te zijn met de probleemstelling en erkent dat het huidige monetaire systeem niet perfect is. Ze zijn het ook eens met de abstracte oplossingen, maar niet met de gekozen weg. Ze zijn van mening dat regeringen nieuwe digitale vormen van geld moeten gebruiken om betere diensten aan te bieden met behoud van stabiliteit, efficiëntie, gelijkheid en ecologische duurzaamheid.