blog

China gooit bitcoin en cryptocurrency verbod op een hoop met techbedrijven Alibaba en Tencent

By 28 juli 2021No Comments

De afgelopen maanden schreven wij veel over het hardhandige optreden van China tegen het minen van cryptocurrency’s zoals bitcoin. Maar de afgelopen weken werd goed duidelijk dat China niet alleen cryptocurrency op de korrel heeft: Chinese techbedrijven worden klein gehouden.

Aandelenkoersen China dalen hard

Afgelopen vrijdag stortten de aandelenkoersen van Chinese beursgenoteerde bedrijven als een pudding in elkaar. Dit was een reactie op nieuwe regels van de Chinese overheid tegen Chinese onderwijstechnologiebedrijven die diensten verlenen zoals bijles. Een voorbeeld is de koers van New Oriental, deze daalde met maar liefst 70% toen de markt opende.

Koers van New Oriental

Er worden meer sectoren getroffen dan alleen de educatieve tech-sector. Grote Chinese internetbedrijven zijn al weken in verval. Europese en Amerikaanse politici mopperen al jaren dat ze Big Tech willen aanpakken, maar er is weinig aan gedaan. Hoewel de Chinese regering zich hier nooit echt over heeft uitgesproken, laten ze zien dat acties veel meer waard zijn dan woorden… en geen enkel internetbedrijf is veilig!

Het begon in april toen de Chinese regering besloot Jack Ma een lesje te leren door de beursgang van Ant Financial tegen te gaan. De boel escaleerde deze maand toen DiDi, de Uber van China, geen nieuwe klanten meer mocht aanmelden. Ook werd gedreigd dat de app uit Chinese appstores verwijderd zou worden. Dat was twee dagen na de Amerikaanse beursgang van het bedrijf.

Andere internetreuzen ondergingen in korte tijd een soortgelijk lot. Tencent, het conglomeraat dat eigenaar is van het beroemde WeChat, moest afstand doen van zijn exclusieve muzieklicentierechten en kreeg een boete voor eerder wangedrag.  Er zijn meer voorbeelden te benoemen, en deze kunnen onderverdeeld worden in drie categorieën:

1. Slechte sectoren aanpakken

In deze categorie vallen vooral de educatieve techbedrijven. Grote kans dat deze industrie de komende jaren volledig van de kaart wordt geveegd. Het grote publiek keurt het goedkeuren van China goed. Veel Chinese kinderen worden gedwongen om verschillende, dure bijlessen buiten school te volgen om competitief te zijn. Techbedrijven zagen een kans om zich te voeden met de angst van ouders dat hun kinderen misschien achterblijven. Dit heeft miljarden opgeleverd, zeker toen de studiekosten extreem duur werden en alleen de welgestelde families het konden betalen.

2. Geen bedrijf is groter dan China

Chinese bedrijven moeten hun plek weten.Als ze te groot worden en de Chinese markt verstikken, dan wordt daar wat aan gedaan. Het duopolie van Tencent en Alibaba verstikte de concurrentie. Het ecosysteem van Tencent bestaat uit honderden bedrijven die zich bezighouden met social media, gezondheidszorg, media, gaming en bedrijfssoftware. Voor Alibaba geldt eigenlijk hetzelfde.

3. Controle van kapitaal

DiDi (Chinese Uber) werd ook aangepakt. Dit zou je kunnen uitleggen als een gevecht om wie de data controleert, maar eigenlijk gaat het simpelweg om kapitaal. Steeds meer Chinese bedrijven willen aandelen uitbrengen op de Amerikaanse markt, terwijl China juist probeert om een eigen kapitaalmarkt op te bouwen. Het is dan ook een klap in het gezicht als een van zijn binnenlandse giganten ervoor kiest om op een Amerikaanse beurs aandelen uit te brengen. De regering reageerde door een maas in de wet te dichten, waardoor het Chinese kapitaal verder wordt afgeschermd van de rest van de wereld.

Too big to fail

In de westerse wereld zou je Google al too big to fail kunnen noemen. China wil absoluut niet dat er Big Tech bedrijven in deze positie komen, want dat zou betekenen dat de Chinese regering de controle over de economie kwijtraakt. En dit is precies waar crypto om de hoek komt kijken. De schade die crypto aan de Chinese samenleving heeft toegebracht, is minimaal. Shuyao Kong, een cryptoschrijver met oog op China, schrijft dat vanwege het vrije karakter en de nabijheid van de westerse wereld, crypto in China de indruk kan geven dat China een vrije markt is en dat westerse ideeën welkom zijn. Kong zegt:

‘De huidige opschudding doet me denken aan 2009, toen China Facebook voor het eerst verbood: het definieerde wat internet wel en niet is in China. Deze keer moeten de techreuzen samenwerken en opnieuw definiëren wat de internetbusiness wel en niet is.’

Leave a Reply